Справа № 758/1289/13- п
Категорія 138
15 лютого 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, громадянина України, працюючого ТОВ «Автопротек Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КпАП України,
22.01.2013 року о 17.40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КІА» д. н. НОМЕР_1 на перехресті вул.Фрунзе з вул.В.Хвойки в м. Києві виконуючи правий поворот при перетині перехрестя виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „КІА” д.н. НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.5 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до п.10.5 ПДР України поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
Порушення цих вимог, що призвело до пошкодження транспортних засобів, містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними з протоколів про адміністративне правопорушення (а.с. 1), його поясненнями та схемою ДТП (а.с. 4).
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 124, 294, 307, 308 КпАП України, -
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.
Суддя Т. В. Войтенко