печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19850/13-ц
16 вересня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва А.О. Медушевська, вивчивши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінська, 69 Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінська, 69 Б» звернулося до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінська, 69 Б» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3868,36 грн., понесені судові витрати та витрати пов'язані з наданням адвокатських послуг.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути поданою тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Як вбачається з ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч. 3 ст. 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
До матеріалів позовної заяви не додано доказів звернення до суду в порядку передбаченому розділом ІІ ЦПК України, ухвали про відмову у прийнятті такої заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Окрім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який вступив в законну силу з 01.11.2011 року передбачено, що при зверненні із позовною заявою до Печерського районного суду м. Києва, діють реквізити для оплати судового збору та за якими суд здійснює виключно після надання платником платіжного документа про його сплату з вірним зазначенням всіх реквізитів.
Разом з тим, квитанція, яка надана позивачем як доказ щодо сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості не містить всіх реквізитів Печерського районного суду м. Києва, а саме не вірно зазначено отримувач коштів, код, рахунок отримувача, та не вказано призначення платежу.
Отже, позивачу для усунення вказаних недоліків необхідно надати квитанцію із вірним зазначенням всіх реквізитів при подачі позовної заяви до Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінська, 69 Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків у поданій заяві пять днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Повідомити позивача, що згідно ст.121 ЦПК України, у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Медушевська А.О.