печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16937/13-ц
07 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український інститут промислової власності» про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вимогами про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а прикладена до позовної заяви квитанція №D5-2921РКО від 1.08.2013 р. не може бути прийнята судом, оскільки є доказом сплати комісії банку за прийняття готівкового платежу, платник: ОСОБА_2; прикладена позивачем копія квитанції від 1.08.2013 р. на суму 114,1 грн., також саме не може бути прийнята судом, оскільки є копією.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український інститут промислової власності» про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВолкова С.Я.,