Ухвала від 13.10.2015 по справі 757/33662/14-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33662/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Первій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП УЖГ «Печерська брама», про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, в якому просить стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду.

08.10.2015 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів у КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» та просить витребувати завірену належним чином копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що в поданій заяві представника позивача наведено достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 133, 135, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП УЖГ «Печерська брама», про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємтсва «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (01021, м. Київ, провул. І. Мар'яненка, 7) завірену належним чином копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Г.О. Матійчук

Попередній документ
52277725
Наступний документ
52277727
Інформація про рішення:
№ рішення: 52277726
№ справи: 757/33662/14-ц
Дата рішення: 13.10.2015
Дата публікації: 16.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.12.2016)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.11.2014
Предмет позову: про стягнення шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири