печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35681/15-к
про відмову у відкритті провадження
01 жовтня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 19.07.2012 в частині порушення кримінальної справи щодо невстановлених слідством осіб за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.19, ч.ч.2,3 ст. 358 КК України, -
18.09.2015 захисник підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду в порядку ст.236-7 КПК України 1960 року вказану скаргу, зокрема просить скасувати вказану постанову в частині п.1 постанови, яким порушено кримінальну справу щодо невстановлених слідством осіб за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.19, ч.ч.2,3 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК України 1960 року, який втратив чинність 19.11.2012 у зв'язку з набранням чинності КПК України 2012, визначено порядок оскарження до суду постанови про порушення кримінальної справи, скарга на постанову про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
Так, як вбачається з оскаржуваної постанови, даною постановою також окремо порушено кримінальні справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190; ч.5 ст.27, ч.2 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України і вчинених за тих же обставин, за яких вчинені злочини, за фактом яких даною постановою порушено кримінальну справу відносно невстановлених слідством осіб.
При цьому, в скарзі необґрунтовано, яким чином, за наявності порушених відносно ОСОБА_2 кримінальних справ, вказана постанова в частині оскарження порушення кримінальної справи по факту вчинення злочину відносно інших невстановлених осіб порушує права та законні інтереси ОСОБА_2 .
Виходячи з вищевикладеного, суддя вважає відсутнім порушення прав та інтересів ОСОБА_2 порушенням даної кримінальної справи.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.236-7 КПК України 1960 року суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.
З 19.11.2012 досудове розслідування у кримінальних справах, здійснюється за правилами КПК України 2012 року, відповідно до п.11 Розділу ХІ Перехідні положень цього Кодексу.
Так, відповідно до ст.214 КПК України 2012 року досудове розслідування у кримінальному провадженні починається після внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Як вбачається з викладеного у скарзі, відповідні відомості по кримінальній справі, порушеній оскаржуваною постановою по факту вчинення злочину відносно інших невстановлених осіб, до ЄРДР не вносились. За таких обставин, відсутні підстави стверджувати про здійснення на даний час досудового розслідування у даній кримінальній справі.
За вказаних обставин, вважаю відсутніми згідно ст.236-7 КПК України 1960 року підстави для відкриття провадження за скаргою, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.236-7 КПК України 1960 року, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підсудного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 19.07.2012 в частині порушення кримінальної справи щодо невстановлених слідством осіб за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.19, ч.ч.2, 3 ст. 358 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1