печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24868/15-ц
29 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Москаленко К.О.,
при секретарі Лисиці О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський деревообробний комбінат», Фонду державного майна України, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як законний представник ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 як законний представник ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 як законний представник ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 про визнання незаконною приватизацію гуртожитку та зобов'язання вчинити певні дії,-
17.07.2015 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
24.09.2015 позивач подала до суду заяву про відмову від позову, просила закрити провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, визнав можливим розглянути заяву у відсутність осіб у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.
Керуючись ст.ст.3, 4, ч.ч.1-3 ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, ст.ст.210, 293, 294 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський деревообробний комбінат», Фонду державного майна України, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як законний представник ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 як законний представник ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 як законний представник ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 про визнання незаконною приватизацію гуртожитку та зобов'язання вчинити певні дії,- закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О.Москаленко