13.10.2015 Справа № 756/7426/15-ц
Номер справи 756/7426/15-ц
Номер провадження 2/756/3989/15
(Заочне)
06 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Яценко Н.О.
при секретарі - Свинаренко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтуванні позову вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 01.03.2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 111. Від шлюбу спільних дітей немає. Після реєстрації шлюбу кожна із сторін мешкала за адресою місця реєстрації. Вказує, що з першого дня шлюбу між ними почали виникати непорозуміння, сварки на побутовому підґрунті через різні погляди на життя. Шлюб існує формально, вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть сумісно домашнє господарство, відповідач відмовилася вирішити питання розірвання шлюбу в органах РАЦС. Майновий спір між ними відсутній.
В зв'язку з вище викладеним позивач просить суд шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, суд вважає за можливе за згодою позивача провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 01 березня 2014 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 111.
Від спільного шлюбу дітей не мають.
Сторони не проживають однією сім'єю, не пітримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, зберігати сім'ю як пояснив позивач не мають наміру.
Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно зі ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 березня 2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 111 - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: