15.10.2015 Справа № 756/13280/15-к
№ 756/13280/15-к
№ 1-кс/756/1743/15
Іменем України
15 жовтня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,
слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за згодою процесуального керівника у провадженні - прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015100050005123 від 3 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Вказує на те, що 30 травня 2015 року приблизно о 16-ій годині в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон марки «Айфон 6», спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Як указано в клопотанні, викрадений мобільний телефон марки «Айфон 6» мав ІМЕІ: НОМЕР_1 . У зв'язку з викладеним та з метою встановлення осіб, причетних до даного злочину, слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та про день та час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутності.
У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання й просила для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 3 червня 2015 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12015100050005123).
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації щодо обслуговування номерів, форму їх обслуговування (передплата чи договір), із указанням кому належать номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням його типу, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформації про GPRS - трафік з урахуванням нульових з'єднань з 15 - ої години 30 хвилин 30 травня 2015 року 8 жовтня 2015 року, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і самі по собі та в сукупності з іншими доказами в кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , та містять дані щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме якими номерами обслуговується зазначений мобільний термінал, форму його обслуговування (передплата чи договір), із указанням кому належить номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням його типу, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформації про GPRS - трафік з 15-ої години 30 хвилин 30 травня 2015 року по 8 жовтня 2015 року.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя