09.10.2015 Справа № 756/13271/15-к
Унікальний номер № 756/13271/15-к
Провадження № 1-кс/756/1737/15
місто Київ 09 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_3 , слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України, а саме, підозрюється у тому, що він 05.03.2015 приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Г.Сталінграда, 39-б, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи під'їзді вказаного будинку, шляхом вільного доступу демонтував та викрав із приміщення 7-го та 3-го поверхів дві чавунні радіаторні батареї опалення, спричинивши ЖБК "Оболонь-4" матеріальну шкоду.
Крім того, на початку березня 2015 року в невстановлений слідством день та час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_3 . В цей момент до нього прийшов син ОСОБА_7 , 1994 р. н., який нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, та повідомив, що хоче влаштуватись на роботу, але не отримував паспорт громадянина України. В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на підроблення офіційного документу, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання іншою особою.
Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за згодою прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з посиланням на те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України, за які передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий клопоче про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, думку захисника та підозрюваного, які не заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання за нижчевикладеними обставинами.
Згідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06 березня 2015 року щодо ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останньою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 12015100050002170).
17 червня 2015 року ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 1 ст. 358 КК України.
02 лютого 2015 року підозрюваному ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 , надано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він має постійне місце проживання на території м. Києва, враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 492 КПК України,
застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, зобов'язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк один місяць обов'язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 з періодичністю 3 рази на тиждень, по понеділках, середах та п'ятницях, у період часу з 11 год. до 12 год.;
- не відлучатися за межі м Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1