Номер провадження 2/754/4027/15
Справа № 167/457/15
Іменем України
09 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
при секретарі Щедріковій В.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02 червня 2015 року матеріали цивільної справи направлено за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.
В судове засідання на 09-30год. 14 вересня 2015 року позивач по справі не з'явилась, про розгляд справи була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка (а.с.32). Причини своєї неявки позивач не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає неявку позивача в судове засідання призначене на 14 вересня 2015 року - без поважних причин.
В судове засідання на 10-30 год. 09 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилась. Причини своєї неявки суду не повідомила. Про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивачем не подано заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Суддя: