Номер провадження 2-о/754/351/15
Справа №754/12072/15-ц
Іменем України
22 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
при секретарі Щедріковій В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утриманні її чоловіка ОСОБА_4, посилаючись на те, що у грудні 2012 року заявниця почала сумісне життя з її чоловіком ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1. Фактично з грудня 2012 року діти заявниці знаходились на утриманні її чоловіка ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловік заявниці - ОСОБА_4 загинув у зоні АТО, про що свідчить свідоцтво про смерть та витяг з наказу АТУ м. Краматорськ. Встановлення факту перебування дітей заявниці на повному утриманні її чоловіка ОСОБА_4, необхідно для отримання пенсійного забезпечення ую годувальника.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила задовольнити її в повному обсязі та пояснила, що рідний батько її дітей після розлучення взагалі не приймав участі ані у вихованні дітей ані в їх утриманні. Починаючи з грудня 2012 року утриманням та вихованням дітей почав займатись ОСОБА_4
Від представника Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі представника та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружились 14 серпня 2014 року (а.с.9). після одруження ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з грудня 2012 року. Даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження, батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.7).
В судовому засіданні свідки підтвердили, що неповнолітній ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 з грудня 2012 року перебували на повному утриманні ОСОБА_4.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Сулу України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., судам необхідно мати на увазі, що встановленні факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Враховуючи викладені обставини та показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, судом встановлено, що основним і постійним джерелом засобів до існування неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з грудня 2012 року була допомога з боку ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст.259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Сулу України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме про перебування неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на повному утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з грудня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто по день смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії, в разі неявки в судове засідання сторони.
Головуючий: