ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18257/15-ц
провадження № 2/753/8369/15
"05" жовтня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_9, Солом'янський РУ ГУ МВС України у м. Києві, Слідчий СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та витребування майна від добросовісних набувачів,-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_9, Солом'янський РУ ГУ МВС України у м. Києві, Слідчий СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та витребування майна від добросовісних набувачів.
Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.
За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і містить в собі: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження , поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Так, замість оригіналу такого документу, визначеного ст. 42 ЦПК України, до позовної заяви може бути додана його належним чином засвідчена копія.
Статтею 246 Цивільного кодексу України передбачає, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою її установчими документами та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Представник не може допускатися до участі у справі за відсутності документів, що підтверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені.
Так, Закон не допускає надання копії довіреності фізичної особи, якщо вона належно не оформлена.
Окрім того відповідно ст. ст. 415, 416 ЦПК України та Мінської Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р., відповідачам ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які проживають на території Російській Федерації, суд зобов'язаний надіслати копії судових документів в завіреному перекладі на російську мову.
Отже до позовної заяви позивачу необхідно додати дві її копії та два екземпляри доданих до позовної заяви документів в перекладі на російську мову, при цьому переклад повинен бути завірений.
Відповідно до вимог пунктів ч. ч. 2, 4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити серед іншого: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до роз'яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Однак, як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем на підтвердження викладених у змісті позовної заяви обставин, не надано суду правовстановлюючі документи на спірну квартиру (свідоцтво про право власності, видане ім'я спадкодавця, технічний паспорт тощо), не надано доказів звернення у встановленому законом порядку до нотаріальної установи із заявою про прийняття спадщини, яку складає об'єкт предмета спору, а також доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно із зазначенням підстав такої відмови, що, відповідно, є підставою звернення у встановленому законом порядку до суду, та дане положення роз'яснено пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування", тобто позивачем не надано доказів неможливості одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та даний факт спростовує право розгляду такого спору у судовому порядку, оскільки суд не наділений правом виконання посадових обов'язків нотаріуса, що свідчить про відсутність доказів наявності спірних правовідносин, в частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування.
Крім того, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження спорідненості позивача ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_10.
Разом з тим, відповідно до частини першої ст. 26 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Крім того, відповідно до частини першої ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем не вирішено питання про залучення до участі у розгляді поданого спору в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11, яким посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 02 червня 1998 року, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пузік Ю.О., яким посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 18 вересня 1998 року, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, оскільки рішення суду може вплинути на права та законні інтереси зазначених осіб.
Відповідо до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_9, Солом'янський РУ ГУ МВС України у м. Києві, Слідчий СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та витребування майна від добросовісних набувачівзалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: