Ухвала від 28.09.2015 по справі 753/16860/15-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16860/15-ц

провадження № 2/753/8008/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О.., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Подана заява ухвалою суду від 10.09 2015 року залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487, 20 грн.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

25.09.2015 року на виконання вимог ухвали від позивача надійшла заява, в якій зазначено про те, що проплата судового збору здійснювалася 08.07.2015 року до внесення змін до Закону України «Про судовий збір» і становила 243, 60 грн.

Ознайомившись з поданою заявою суддя вважає, що вимоги ухвали суду від 10.09.2015р. виконані не були з огляду на те, що судовий збір справляється у відповідному розмірі на момент звернення з позовом до суду.

Як вбачається із штампів на конверті, в якому до суду надійшла позовна заява з додатками, днем подачі заяви є 01.09.2015р. Вказана інформація також підтверджується роздруківкою з офіційного сайту «Укрпошта».

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що підстав для продовження строку для усунення недоліків, передбачених ст. 73 ЦПК України не встановлено, оскільки останній не може бути продовжений з ініціативи суду і підлягає продовженню, за наявності підстав, виключно за клопотанням сторони або іншої особи, яка не встигла вчинити певну процесуальну дію, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави визнати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з відповідною позовною заявою до суду в разі усунення обставин, які були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.О. Набудович

Попередній документ
52277256
Наступний документ
52277258
Інформація про рішення:
№ рішення: 52277257
№ справи: 753/16860/15-ц
Дата рішення: 28.09.2015
Дата публікації: 19.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу