Справа № 752/10423/15-п
Провадження №: 3/752/2887/15
Іменем України
26.06.2015 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниця, громадянки України, яка працює генеральним директором ПрАТ СК «Перша», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1, яка працює генеральним директором ПрАТ СК «Перша», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток за 2012 р., 2013 р. та 2014 р., а також порушила порядок проведення розрахунків, не забезпечивши щоденний друк фіскальних звітних чеків 24.01.2013 р., 25.10.2013 р., 15.11.2013 р. та 25.10.2013 р. не оприбутковано готівкові кошти в сумі 600 грн., чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.
Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.05.2015р. відносно ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку та порядку проведення розрахунків були допущені у 2012 р., 2013 р. та 2014 р., (час вчинення правопорушення) і не є триваючим. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-
постановив:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя