21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"29" березня 2007 р. Справа № 10/40-07
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурор м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України яке представляє Державне підприємство "Національна енергетична компанія
"Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держтехнагляд" у Південно-Західному регіоні" м. Вінниця, вул. І. Богуна, 5
до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ім." 9-ї Кримської кавалерійської дивізії" , ЄДРПОУ 00414285, (вул. Гагаріна, 12, с. Рахни-Лісові, Шаргородський район Вінницька область)
про стягнення 3400 грн.
Секретар судового засідання Яцик А.В.
Представники :
прокурор -не з"явився;;
позивача : Пдолянюк Н. О., за дор.;
відповідача : не з"явився
13 лютого 2007 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у адміністративній справі №10/40-07за позовом Прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України яке представляє Державне підприємство "Національна енергетична кампанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держтехнагляд" у Південно-Західному регіоні" м. Вінниця до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ім. "9-ї Кримської кавалерійської дивізії" с. Рахни-Лісові, Шаргородського району, Вінницької області про стягнення 3400 грн. Розгляд справи призначено на 29.03.2007р.
29.03.2007 р. прокурор та відповідач в судове засідання не з"явились. Витребувані ухвалою суду документи відповідач не надав.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 150,165 КАС України,-
1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2007 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарського суду.
2. Явка в засіданні прокурора м.. Вінниці, представника позивача та відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України визнати обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1.Докази в підтвердження правового статусу позивача, довідку з ЄДРПОУ.
2.Нормативне обґрунтування позовних вимог.
3.Докази чи оскаржувалась постанова № В-38-06 від 28.03.2006р., акт перевірки № 31- МП - ППС/6 від 22.02.06р. та акт обстеження № 31 - МП - ППС/35 від 22.02.06р.
4.Оригінали документів доданих до позовної заяви ( в судове засідання).
Відповідачу :
1. Відзив на позовну заяву та докази направлення його позивачу.
2. Статут, Довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Докази виконання чи про причини невиконання постанови № В - 38 - 06 від 28.03.2006р.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Даценко М.В.
з оригіналом згідно
секретар с/з Яцик А. В.