Справа № 2-1185/2008
28.08.2008 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого:Назаров П.О. при секретарі:Конар В.М., за участі відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_4 подав позов в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачкою ОСОБА_3 позивач уклав шлюб 09.06.2005 року, про що виконкомом Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 15.
Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розірвання шлюбу є те , що одруження виявилося невдалим , сімейні стосунки не склалися, постійні взаємонепорозуміння між сторонами призвели до розірвання між ними шлюбу.
Проживають окремо . На даний час примирення між ними не можливе.
За таких обставин позивач переконався в не доцільності збереження такого шлюбу, оскільки він існує формально.
Позивач ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності такяк терміново повинен виїхати за межі області,позовні вимоги підтримує повністю,просить шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову, так як примирення не відбулося.
Перевіривши матеріали справи,заслухавши відповідачку, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, сімейні стосунки не склалися, сторони проживають окремо, оскільки міцної та дружньої сім"ї сторони не створили, тому позов ґрунтовний і підлягає до задоволення.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 212, 213, 215, 169 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_3, 09.06.2005 року про що виконкомом Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 15 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_4-17 гривень державного мита, ОСОБА_3- від оплати звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання зави про апеляційне оскарження.