Справа №875/42/15
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
13 жовтня 2015 року 15 год. 50 хв. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.
при секретарі: Коломійцевій А.О.
за участю:
представник позивача - не з'явився;
представників відповідача - Ларина Н.О., Байдан С.М.;
розглянувши по першій інстанції у відкритому судовому засіданні клопотання представника Позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_4 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, встановлення факту
ОСОБА_4 звернувся з позовом до Київського апеляційного адміністративного суду, у якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 09.10.15р. №411 «Про дострокове припинення повноважень усього складу Харківської обласної виборчої комісії»; встановити факт грубого порушення Центральною виборчою комісією вимог Конституції України, Законів України «Про центральну виборчу комісію», «Про місцеві вибори»; надіслати рішення у даній справі Президенту України для внесення ним вмотивованого подання Верховній Раді України для прийняття рішення про дострокове припинення повноважень Центральної виборчої комісії, а також депутатським фракціям у Верховній Раді України для подання ними пропозицій Президенту України щодо персонального складу Комісії.
Ухвалою суду від 12.10.15р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судове засідання на 13.10.15р. о 15 год. 30 хв.
13.10.15р. до суду надійшло клопотання представника Позивача - ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з відкликанням позовної заяви.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги визначені довіреністю від 11.10.15р. №НАР495295 повноваження представника Позивача на звернення із даним клопотанням, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 165, 172, 177 КАС України, суд
Клопотання представника Позивача - ОСОБА_6 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_4 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, встановлення факту - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - з моменту постановлення рішення за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України через Київський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Пилипенко О.Є.
Романчук О.М.