05 жовтня 2015 рокусправа № 808/2472/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
ознайомившись із матеріалами справи, апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 808/2472/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до Відділу культури Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру виплачених за призначеними пенсіями,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року закрито провадження по справі №808/2472/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до Відділу культури Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування коштів надміру виплачених за призначеними пенсіями.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області залишено без руху та запропоновано упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано Управлінням Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області 28.08. 2015 року (а.с. 123).
Станом на 05 жовтня 2015 року, Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області не звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, не вказав інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року. Керуючись статтями 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 808/2472/15.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя Н.А.Олефіренко