про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/7226/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Дзержинського району м. Харкова (вх. № 5035 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2011 року у справі № 5023/7226/11
за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс", м. Харків,
про розірвання договору,
Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківській міської ради, позивача, у позовній заяві до господарського суду Харківської області просив розірвати договір оренди землі від 30.01.2008 року, укладений між Харківською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс", відповідачем, зобов'язати відповідача повернути позивачеві земельну ділянку загальною площею 0,2584 га по вул. Клочківській, 44 у м. Харків - на умовах, визначених договором.
Харківська міська рада, позивач, в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України подала до суду заяву про відмову від позову.
Ухвалою господарського суд Харківської області від 12.10.2011 р. у справі № 5023/7226/11 (суддя Буракова А.М.) прийнято відмову позивача від позову, провадження у справі припинено.
Прокурор з вказаною ухвалою не погоджується. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить скасувати оскаржувану ним ухвалу, справу повернути до господарського суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2011 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу прокурора було повернуто на підставі пункту 4 статті 97 ГПК України у зв"язку із пропущенням строку апеляційного оскарження без клопотання про відновлення такого строку.
Усунувши зазначені в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2011 року недоліки, прокурор вдруге подав апеляційну скаргу.
При цьому прокурор просить відновити пропущений ним строк апеляційного оскарження рішення, посилаючись на поважну причину пропуску: оскаржувану ним ухвалу отримав лише 25.10.2011 року.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача щодо поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити, строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
4. Зобов'язати позивача і відповідача до 02 грудня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.