про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" вересня 2010 р. Справа № 9/239-09
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Юридична компанія «Правове партнерство», м. Київ (вх. № 3165 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.09.10 у справі № 9/239-09
по заяві ТОВ «Телерадіокомпанія «Відікон», м. Суми про розстрочку виконання рішення від 02.02.2010 року по справі № 9/2390-09
за позовом ТОВ "Юридична компанія "Правове партнерство" м. Київ
до ТОВ "Телерадіокомпанія "Відікон" м. Суми
про стягнення 52 246,00 грн., -,
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.02.2010 р. у справі №93/239-09, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2010 року, з відповідача на користь позивача стягнуто суму боргу в розмірі 50 000,00 грн., 431,00 грн. -3% річних, 1815,00 грн. інфляційних втрат, 522,47 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.
Заявник, ТОВ «Телерадіокомпанія «Відікон», звернувся з заявою про розстрочку виконання рішення суду по даній справі рівними частинами протягом року, в зв'язку з скрутним фінансовим станом підприємства, що ускладнює та унеможливлює виконання рішення суду в добровільному порядку в даний час.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2009 року по справі № 9/239-09 заяву відповідача про розстрочку виконання рішення задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2010 року по справі № 9/239-09 на шість місяців починаючи з 01 жовтня 2010 року зі сплатою 8 814,41 грн. щомісяця.
Позивач з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 21.09.2010 року по справі № 9/239-09, відмовити ТОВ «Телерадіокомпанія «Відікон»у розстроченні виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2010 року по справі № 9/239-09.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" жовтня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Шевель О. В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).