Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" жовтня 2010 року Справа № 29/212-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Такмаков Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів «Укрспецвагон»смт. Панютине (вх. № 3355Х/3-8) на рішення господарського суду Харківської області від 07 вересня 2010 року по справі № 29/212-10
за позовом ДП «Придніпровська залізниця»м. Днепропетровськ
до ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів «Укрспецвагон»смт. Панютине, Лозівського району, Харківської області
про стягнення 34303,24 грн.
встановила:
У липні 2010 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»пеню за несвоєчасне надання послуг за договорами у сумі 22097,04 грн.; штраф за необґрунтовану відмову від надання послуг за договорами у сумі 5403,00 грн.; збитки завдані неправомірними діями відповідача у сумі 6803,20 грн. Зобов'язати Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»за власний рахунок повернути Державному підприємству «Придніпровська залізниця»майно, яке набуте відповідачем, а саме чорнових вісей типу РУ-1-Ш колісних пар вантажних вагонів у кількості двісті одиниць. Стягнути з Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»витрати по сплаті державного мита, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 вересня 2010 року (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»пеню в сумі 22097,04 грн., штраф в сумі 5403,00 грн., збитки в сумі 6803,20 грн., 428,03 грн. державного мита, а також, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Зобов'язано Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»за власний рахунок повернути Державному підприємству «Придніпровська залізниця»майно, а саме, чорнових вісей типу РУ-1-Ш колісних пар вантажних вагонів у кількості двісті одиниць.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07 вересня 2010 року повністю та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. Стягнути з позивача державне мито у сумі 214,02 грн. за подачу апеляційної скарги.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “09” листопада 2010 року о 11:30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. ДП "Придніпровська залізниця" за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Такмаков Ю.В.
об