Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" серпня 2010 року Справа № 55/99-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О. А., судді Шевель О.В., Плужник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лозівський молочний завод»м. Лозова (вх. №2448Х/3-8) на рішення господарського суду Харківської області від 19 липня 2010 року по справі № 55/99-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Найс»м. Дніпропетровськ
до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лозівський молочний завод»м. Лозова
про стягнення 278460,13 грн.
встановила:
У травні 2010 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 267113,30 грн. заборгованості, 7801,17 грн. -пені, 2404,02 грн. інфляційних витрат, 1141,64 грн. трьох відсотків річних та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з порушенням умов договору №86/10 від 10.03.10 р. не виконав свої зобов'язання щодо оплати майна.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19 липня 2010 року (суддя Гребенюк Н.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лозівський молочний завод», м. Лозова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Найс», м. Дніпропетровськ 207113,30 грн. заборгованості, 17551,62 грн. пені, 2649,68 грн. трьох відсотків річних, 1595,46 грн. інфляційних витрат, 2889,10 грн. державного мита та 232,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 60000 грн. основного боргу провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України. В решті заявленої вимоги про стягнення 525,13 грн. пені, 22,32 грн. трьох відсотків річних, 3 212,58 грн. інфляційних витрат відмовлено.
Відповідач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19 липня 2010 року по справі № 55/99-10, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Найс»м. Дніпропетровськ на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лозівський молочний завод»м. Лозова понесені витрати на оплату державного мита за подачу апеляційної скарги в сумі 1445 грн.
Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги повинен бути відновлений, а апеляційна скарга призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
ухвалила:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “21”вересня 2010 року на 10:30 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні відзив на апеляційну скаргу.
5. Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
6. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
7. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О. А.
суддя Шевель О.В.
суддя Плужник О.В.