Ухвала від 17.11.2011 по справі 2-1294/11

Справа № 2-1294/11

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Пензев М. М. ,

вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2011 р. до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Дослідивши матеріали та позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви згідно вимог ст. 119, 120, 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 119-121 ЦПК України позовна заява (заява) повинна містити: найменування суду до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку; зміст позовних вимог, ціну позову, щодо вимог майного характеру; виклад обставин, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судого збору. Позивач повинен додати до позовної заяви (заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем сплачено судовий у сумі 59 гр. 50 коп. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового у справах про розірвання шлюбу складає, 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому заява подається до суду, в звязку з чим заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 34 гр. 60 коп., який сплачується на розрахунковий рахунок № 31211206700036 в УДК в Апостолівському районі Дніпропетровської області, КЕКД 22030001, ОКПО 23929827, МФО 805012, та надати до суду оригінал платіжного документу.

Згідно ст. 121 ЦПК України “ Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.”.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
52246529
Наступний документ
52246531
Інформація про рішення:
№ рішення: 52246530
№ справи: 2-1294/11
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 19.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.08.2013)
Дата надходження: 10.05.2011
Предмет позову: Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
Розклад засідань:
19.03.2021 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.06.2021 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
13.08.2021 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.07.2022 14:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.02.2023 12:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.03.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
09.01.2025 14:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНИЙ В В
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНИЙ В В
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ЗАТ "ДК"Мс-Інвест"
Камягінський Ігор Анатолійович
Карауш Сергій Вікторович
Ковтун Андрій Вікторович
Литвинюк Олександр Миколайович, Литвинюк Ганна Ананіївна, Литвинюк Віталій Миколайович
Соботюк Сергій Іванович
Терещенко Оксана Олександрівна
ТОВ "фінансова компанія" Домбуд"
Чорний Ігор Іванович
позивач:
Головенко Свтлана Василівна
Камягінська Тетяна Валентинівна
Карауш Ольга Миколаївна
Ковтун Микита Андрійович
Литвинюк Анатолій Костянтинович
Соботюк Валентина Вікторівна
Терещенко Юрій Іванович
Чорна Таїсія Володимирівна
апелянт:
Зубатенко Володимир Іванович
боржник:
Буряк Сергій Миколайович
Волченко Сергій Вікторович
Степаненков Андрій Михайлович
Степаненкова Майя Миколаївна
Якупов Андрій Володимирович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ "Перший Український міжнародний банк"
ПрАТ Банк Фамільний
Стасюк (Карауш) Ольга Миколаївна
Стасюк Ольга Миколаївна
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Крилов Микола Дмитрович
Кутровська Наталія Михайлівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради