про відкриття провадження в адміністративній справі
13 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2266/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 питань інформаційно-технічного забезпечення судухівська районна політична партія ВО «Свобода» про скасування рішення ОСОБА_2 районної виборчої комісії, ухвалене постановою № 14 від 09 жовтня 2015 року та зобов'язання ОСОБА_2 районної виборчої комісії зняти ОСОБА_1 з реєстрації кандидата в депутати до ОСОБА_2 районної ради, -
13 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна політична партія ВО «Свобода», якою просить суд: "1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; 2. Скасувати рішення ОСОБА_2 районної виборчої комісії, ухвалене постановою № 14 від 09 жовтня 2015 року; 3. Зобов'язати ОСОБА_2 районну виборчу комісію зняти ОСОБА_1 з реєстрації кандидата в депутати до ОСОБА_2 районної ради".
Адміністративний позов подано з дотриманням норм статей 104, 172 КАС України.
Керуючись статтями 104-106, 107, 165, 172 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 питань інформаційно-технічного забезпечення судухівська районна політична партія ВО «Свобода» про скасування рішення ОСОБА_2 районної виборчої комісії, ухвалене постановою № 14 від 09 жовтня 2015 року та зобов'язання ОСОБА_2 районної виборчої комісії зняти ОСОБА_1 з реєстрації кандидата в депутати до ОСОБА_2 районної ради.
Позивачеві надати суду належним чином завірену копію постанови про реєстрацію кандидата на посаду сільського голови села Білин та заяву про виключення його із списку кандидатів у депутати ОСОБА_2 районної ради до 08 год. 30 хв. 15 жовтня 2015 року.
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та всі докази, якими він керувався при прийнятті оскаржуваного рішення та які в нього є в термін до 08:30 год. 15 жовтня 2015 року. Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії: постанови про реєстрацію позивача як кандидати в депутати до ОСОБА_2 районної ради від ОСОБА_2 районної партійної організації «Свобода»; протоколу засідання ОСОБА_2 районної виборчої комісії Закарпатської області, на якому приймалася вищевказана постанова; заяви про виключення ОСОБА_1 із списку кандидатів у депутати ОСОБА_2 районної ради із відміткою про дату отримання такої; журналу реєстрації заяви про виключення ОСОБА_1 із списку кандидатів у депутати ОСОБА_2 районної ради; постанови ОСОБА_2 районної виборчої комісії Закарпатської області № 14 від 09 жовтня 2015 року; протоколу засідання ОСОБА_2 районної виборчої комісії Закарпатської області, на якому приймалася вищевказана постанова.
Відповідно до вимог статті 24 частини 1 КАС України, справу буде розглянуто колегіально у складі: головуючого судді Гаврилко С.Є., суддів Рейті С.І. та Скраль Т.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4