23 травня 2012 р. 2а/0470/4660/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Самарського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського Міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Самарського відділу реєстрації актів Цивільного стану Дніпропетровського Міського управління юстиції протиправними та незаконними, зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису № 677 про народження ОСОБА_2, народженої 03 листопада 2010 року, зареєстрованої Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського Міського управління юстиції 24 листопада 2010 року та вказати її прізвище ОСОБА_1, ім'я та по-батькові залишити без змін - ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 23 квітня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Самарського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського Міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишено без руху, у зв'язку з недодержанням позивачем вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки наданий судом строк є для неї недостатнім.
За наведених обставин суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 102, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 23 квітня 2012 року - до 20 червня 2012 р.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_4