Ухвала від 13.10.2015 по справі 804/9567/15

УХВАЛА

13 жовтня 2015 р. справа №804/9567/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюр Севен» (далі - позивач) до Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач) про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.15 зупинено провадження в адміністративній справі №804/9567/15 до 13.10.15.

Відповідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку, на який справу було зупинено, та з огляду на наведені положення норм процесуального права, суд вбачає підстави для поновлення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/9567/15.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні на

13.10.15 об 11:15 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев

Попередній документ
52245837
Наступний документ
52245839
Інформація про рішення:
№ рішення: 52245838
№ справи: 804/9567/15
Дата рішення: 13.10.2015
Дата публікації: 24.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі: