12 серпня 2013 р. Справа №804/8974/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Юхно І.В.,
при секретарі - Фросіні С.Ю.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представник відповідача - ОСОБА_2
третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання позивача про зупинення провадження по справі та витребування письмових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНТЕРРЕСУРС» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
22.07.2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі №804/8974/13-а. Останнє судове засідання призначено на 12.08.2013 року.
12.08.2013 позивач надав суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та клопотання про витребування письмових доказів у Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області.
Представник відповідача та представник третьої особи проти даних клопотань не заперечували.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.
Окрім того, згідно з ч.4-5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.1-2 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч.4-5 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
В частині1 ст.79 КАС України зазначається, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 04.09.2013 року та витребувати у Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області докази.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання позивача про зупинення провадження по справі та витребування письмових доказів - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/8974/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНТЕРРЕСУРС» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення до 04.09.2013 року 10:00 год.
Головному управлінню Держземагенства у Дніпропетровській області (49004, м.Дніпропетровськ, проспект Кірова 2, каб.327) надати довідку №6-зем «Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності» (річна) за 2009-2012 року Управління Держкомзему у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області.
Надіслати Головному управлінню Держземагенства у Дніпропетровській області (49004, м.Дніпропетровськ, проспект Кірова 2, каб.327) до виконання копію ухвали.
Роз'яснити, що суд застосовує заходи процесуального примусу до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 12.08.2013 року СуддяОСОБА_4 ОСОБА_4