23 липня 2015 р. Справа № 804/4093/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про стягнення податкового боргу,-
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» про стягнення податкового боргу по податку з орендної плати з юридичних осіб - 191677,47 грн. 88 коп. та по податку на додану вартість - 239425 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг на вказану суму по зазначеним видам податків, який утворився внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися.
За таких обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізькій завод «Універсал» (код ЄДРПОУ 01234929) (далі ТДВ «Криворізькій завод «Універсал») знаходиться на обліку в Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - Криворізька південна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області) як платник податків, зокрема, як платник орендної плати з юридичних осіб та з податку на додану вартість.
Відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, відповідач як платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Статтею 36 Податкового кодексу України визначено поняття податкового обов'язку, зокрема, це обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» 19.02.2014 р. подало до ОДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № НОМЕР_1 на суму 672934,83 грн. з помісячною сплатою 56077,90 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
30.12.2014р. нараховано сума податкового боргу по декларації № НОМЕР_1 від 19.02.2014р. - 56077,90 грн.
30.01.2015р. нараховано сума податкового боргу по декларації № НОМЕР_1 від 19.02.2014р. - 56077,90 грн.
08.09.2014 р. працівниками Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області проведена камеральна перевірка з податкової декларації з плати за землю. За результатами перевірки складено акт № 154/1503/01234929 та прийнято податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 16.01.2015р.на суму 61077,37 грн. яке отримане підприємством під підпис 21.01.2015р. та до теперішнього часу не оскаржені.
Згідно з п.288.7 ст.288 Податкового кодексу України встановлено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.
У відповідності до ст.285 цього Кодексу базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).
Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно приписів п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, самостійне визначене відповідачем в означеній податковій декларації, є узгодженим з моменту подачі вищезазначеної декларації.
Проте, в порушення приписів ст.287 Податкового кодексу України, відповідачем не було сплачено суму самостійно задекларованого грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, внаслідок чого у відповідача утворився податковий борг у сумі 61077,37 грн.
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При цьому нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.
З огляду на вказані приписи закону позивачем було нараховану пеню в сумі 18444,30 грн.
Також з матеріалів справи вбачається, що ТДВ «Криворізькій завод «Універсал» має податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 239425,00грн.
Згідно ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
ТДВ «Криворізький завод «Універсал»» 20.01.2015 р. подало до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію по податку на додану вартість № НОМЕР_3 на суму 239425,00 грн.
Таким чином, відповідачем було самостійно задекларовано грошові зобовязання з податку на додану вартість на суму 239425,00 грн., які є узгодженими в розумінні приписів п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України.
Однак ці зобовязання у строки, визначені вищенаведеними приписами ст.203 Податкового кодексу України, сплачені не були, у звязку із чим у ТДВ «Криворізькій завод «Універсал» утворився податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 239425,00 грн.
Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З урахуванням приписів вказаної статті Податкового кодексу України, Криворізькою південною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області була виставлена податкова вимога форми «Ю» №436 від 12.10.2012р. про сплату відповідачем наявного у нього на той час податкового боргу у сумі 133974,78грн., яка була отримана уповноваженою особою відповідача головним бухгалтером ОСОБА_1 під підпис 15.10.2012р.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Оскільки після надіслання відповідачеві податкової вимоги форми «Ю» №436 від 12.10.2012р. податковий борг останнього погашено не було, а загальна сума боргу, навпаки, лише збільшилася, нова податкова вимога позивачем не виставлялася.
На момент звернення позивача до суду податковий борг непогашений і не списаний.
Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Наявність у ТДВ «Криворізькій завод «Універсал» відкритих рахунків у банках підтверджується матеріалами справи.
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п.95.3 цієї статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про те, що позивачем суб'єктом владних повноважень, було доведено правомірність своїх вимог щодо стягнення з відповідача наявної у нього заборгованості по узгодженим грошовим зобовязанням за рахунок коштів з рахунків у банках, що обслуговують ТДВ «Криворізькій завод «Універсал», натомість відповідачем не було надано суду доказів сплати податкового боргу у встановлені законодавством строки.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Стосовно заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення, суд зазначає наступне. За приписами ст.257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Враховуючи майновий стан відповідача, який є господарюючим суб'єктом, що здійснює свою підприємницьку діяльність у відповідності із вимогами чинного законодавства України, а також задля уникнення ситуації з припинення господарської діяльності відповідачем, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання даного судового рішення до червня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 94, 128, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.
Стягнути кошти з платника податків Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізькій завод «Універсал», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість в сумі 431102,47 грн. (чотириста тридцять одна тисяча сто дві гривні сорок сім копійок) по наступним податкам:
- орендна плата з юридичних осіб податковий борг в сумі - 191677,47 грн. (р/р 33211812700020, код бюджетної класифікації 18010600, отримувач: УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпр. Області МФО 805012 );
- по податку на додану вартість податковий борг в сумі - 239425,00 грн. (р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач: УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012 ).
Відстрочити виконання даного судового рішення до червня 2016 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 23.07.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3