копія
19 грудня 2013 р. Справа №804/16833/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхно І.В.
при секретарі - Фросіні С.Ю.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року було відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №40877434 від 26.11.2013 року, винесеної державним виконавцем МУЮ ОСОБА_2 на підставі рішення виконуючого обов'язки начальника управління ПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ОСОБА_3 №608 від 21.07.2011 року та призначено її до розгляду на 19.12.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що позивач просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №40877434 від 26.11.2013 року, яка була винесена на підставі рішення виконуючого обов'язки начальника управління ПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ОСОБА_3 №608 від 21.07.2011 року, судове рішення по цій справі може вплинути на права і обов'язки Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, яка не є стороною у справі.
Представники сторін поклали вирішення питання щодо залучення Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на розсуд суду.
Таким чином суд прийшов до висновку про необхідність залучення Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 53, 160-165 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.
Наступний розгляд справи призначити на 20.12.2013 року о 08:35 год.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4