"12" жовтня 2015 р.Справа № 916/3021/14
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про відстрочку виконання судового рішення від 14.10.2014 ухваленого у справі № 916/3021/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158)
до відповідача: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (65010, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102)
про стягнення 164 758 135,52 грн.
Представники:
Від заявника (боржника) - ОСОБА_1 (довіреність від 20.02.2015 № 21/11-118);
Від стягувача - ОСОБА_2 (довіреність від 05.01.2015 № 13/24-1).
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2014 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” на користь Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" основний борг в сумі 134 482 383,14 грн. та 7 946 396,89 грн., інфляційні збитки у розмірі 12 225 026,01 грн. та 727 497,10 грн., 3% річних у розмірі 1 328 906,17 грн. та 81 827,31 грн., пеню в розмірі 5 000 000,00 грн. та 300 000,00 грн, та судовий збір в сумі 73 080,00 грн.
У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 28.10.2014 видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2014 у справі № 916/3021/14.
01.10.2015 Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 30.09.2015 № 02/01-01-680 (вх. № 2-5366/15 від 01.10.2015) у якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2014 ухваленого у справі № 916/3021/14 до 01.01.2016.
Вказана заява мотивована тим, що КП „Теплопостачання міста Одеси” є збитковим підприємством і є загроза арешту коштів підприємства у зв'язку з можливим відкриттям виконавчого провадження, що може призвести до зупинки діяльності підприємства.
Стягувач в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви КП „Теплопостачання міста Одеси”. Надав відзив на заяву про надання відстрочки від 12.10.2015 № 13/03-455 (вх. № 25444/15 від 12.10.2015) в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви про відстрочку КП "Теплопостачання міста Одеси", оскільки ПАТ "Одеська ТЕЦ" також має велику заборгованість за спожитий природній газ перед ПАТ "НАК Нафтогаз України" та ДК "ОСОБА_1 України" ПАТ "НАК Нафтогаз України" на підтвердження цього стягувачем надано Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за І Півріччя 2014 р. та постанови про відкриття виконавчого провадження де ПАТ "Одеська ТЕЦ" є боржником перед ПАТ "НАК Нафтогаз України".
Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9, з наступними змінами та доповненнями).
Заявником (боржником) не зазначено конкретних обставин та не надано суду доказів на підтвердження неможливості виконання рішення суду від 14.10.2014. Слід зазначити, що важкий фінансовий стан, на який посилається КП „Теплопостачання міста Одеси” не є обставиною, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим.
Окрім того, надання розстрочки виконання рішення суду порушить законні інтереси стягувача з огляду на наявність інфляційних процесів у економіці держави.
На підставі викладеного, заява КП „Теплопостачання міста Одеси” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2014, ухваленого у справі № 916/3021/14, не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви від 30.09.2015 № 02/01-01-680 (вх. № 2-5366/15 від 01.10.2015) КП „Теплопостачання міста Одеси” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2014 у справі № 916/3021/14 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Одеська ТЕЦ” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29), КП „Теплопостачання міста Одеси” (65010, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б).
Суддя Ю.А. Шаратов
Повний текст ухвали складено та підписано 12 жовтня 2015 р.