"12" жовтня 2015 р. Справа № 918/916/15
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО - ФУД"
до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 456 374 грн. 97 коп.
Суддя Марач В.В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО - ФУД" про забезпечення позову
Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.09.2015 року № 918/916/15 стягнено з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО-ФУД" 268 097 грн. 71 коп. заборгованості; 72 548 грн. 81 коп. інфляційних, 24 908 грн. 76 коп. - 25% річних, 57 433 грн. 61 коп. пені та 8 459 грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення господарським судом Рівненської області було видано наказ від 14.09.2015 року № 918/916/15.
25.09.2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду від відповідача надійшла заява від 25.09.2015р. №б/н, у якій останній просить розстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 01.09.2015 року у справі № 918/916/15 року, затвердивши такий графік виконання рішення : з жовтня 2015 року по жовтень 2018 року тридцять шість платежів по 11 984,67 грн. щомісячно.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО-ФУД" надало суду заперечення на заяву в яких проти її задоволення заперечує.
Крім того в зазначених запереченнях ТзОВ "Торговий дім ІНКО-ФУД" подало заяву про забезпечення позову.
Однак до початку розгляду по суті заяви про розстрочку виконання рішення представник товариства "Торговий дім ІНКО-ФУД" подав заяву в якій просить заяву про забезпечення позову повернути без розгляду.
За наведених обставин заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО-ФУД" про забезпечення позову повертається останньому без розгляду.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО-ФУД" про забезпечення позову повернути останньому без розгляду.
Суддя Марач В.В.