ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
12 жовтня 2015 року Справа № 912/3171/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/3171/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно - монтажне управління №5", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка
до відповідачів
І - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель - 1", м. Кіровоград
про визнання застави припиненою,
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги:
- визнати заставу будівельних матеріалів за Договором застави рухомого майна №02/Zk-08-1 від 21.0.2008 укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське будівельно - монтажне управління № 5" припиненою;
- визнати припиненою майнову поруку Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно - монтажне управління № 5" перед Приватним акціонерним товариством "Дельта Банк" за виконання грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель - 1" за кредитним договором №02/К-08 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 18.01.2008 укладеним між Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель - 1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 відкладено розгляд справи до 07.10.2015.
Однак, 07.10.2015 судове засідання не відбулося у зв'язку з відрядженням судді Шевчук О.Б., про що повідомлено сторони телефонограмами (а.с. 63, 64, 65).
Після усунення вищезазначеної обставини, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Поряд з цим господарський суд враховує, що в силу вимог частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.
Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.
Господарський суд, враховуючи складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне розглянути справу № 912/3171/15 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України. та пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25).
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити розгляд справи № 912/3171/15 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.
Для визначення складу колегії справу № 912/3171/15 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.
Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду.
Суддя О.Б. Шевчук