Рішення від 24.09.2015 по справі 910/19283/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 р. Справа №910/19283/15

За позовом Приватного підприємства " Енерго - Акумулятор "

До Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія "

Про стягнення 12502,55 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача Черток О.В. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 24.09.2015 р., оскільки у судовому засіданні 03.09.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Приватне підприємство " Енерго - Акумулятор " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " 12502,55 грн., з яких: 10772,21 грн. - страхового відшкодування, 1381,20 грн. пені, 69,06 грн. - 3% річних та 280,08 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково, а саме в частині стягнення з останнього страхового відшкодування в розмірі 10772,21 грн. та пені в розмірі 1381,20 грн.

В частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 69,06 грн. та збитків від інфляції в розмірі 280,08 грн. відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що положення ст. 625 ЦК України не застосовуються до відносин з відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, оскільки відшкодування шкоди є відповідальністю, а не грошовим зобов'язанням.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 р. о 18 год. 50 хвилин в м. Одесі по вул. Миколаївській дорозі трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Фольксваген " ( д. н. НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_2, автомобіля " Лексус " ( д. н. НОМЕР_2 ) та автомобіля " БМВ " ( д. н. НОМЕР_3 ).

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Лексус " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності приватному підприємству " Енерго - Акумулятор " ( позивачу ).

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Фольксваген " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси № 523/18784/14-п від 23.12.2014 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_2 застрахована у відповідача - Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " відповідно до страхового полісу № АІ/0035867

29.01.2015 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Вказана заява отримана відповідачем 02.02.2015 р., що підтверджується листом останнього від 14.04.2015 р. № 3548.

Натомість, відповідач виплату страхового відшкодування не здійснив.

03.04.2015 р. позивач направив відповідачу претензію з вимогою здійснити виплату страхового відшкодування.

14.04.2015 р. відповідач направив позивачу лист ( вих. № 3548 ), в якому повідомив про прийняте рішення щодо виплати страхового відшкодування в розмірі 10772,21 грн.

Натомість, зазначена виплата відповідачем не здійснена.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " страховик ( МТСБУ ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Пунктом 36.5 ст. 36 вказаного Закону передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Суд відмовляє позивачу у позовних вимогах в частині стягнення з відповідача 14,30 грн. витрат на оплату поштових послуг, оскільки зазначені витрати не є витратами в розумінні ст.44 ГПК України, а є господарськими витратами останнього.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, код 23734213 ) на користь Приватного підприємства " Енерго - Акумулятор " ( 65045, м. Одеса, вул. Новосельського, 108, код 33138153 ) 10772 ( десять тисяч сімсот сімдесят дві ) грн. 21 коп. страхового відшкодування, 1381 ( одну тисячу триста вісімдесят одну ) грн. 20 коп. пеня, 69 ( шістдесят дев'ять ) грн. 06 коп. - 3% річних, 280 ( двісті вісімдесят ) грн. 08 коп. збитки від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 12.10.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Попередній документ
52242418
Наступний документ
52242420
Інформація про рішення:
№ рішення: 52242419
№ справи: 910/19283/15
Дата рішення: 24.09.2015
Дата публікації: 16.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: