ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
29.09.2015
Справа №910/25207/15
Суддя Борисенко І.І., розглянувши
позовну заяву Управління освіти Ужгородської міської ради
до Приватного підприємства "Бета"
про визнання договору частково недійсним,
Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, який набрав чинності 01.09.2015р. було внесено зміни у Закон України "Про судовий збір" зокрема щодо ставок судового збору та пільг щодо сплати судового збору.
Так, згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 1 218,00 грн. до 182 700,00 грн.
Разом з позовною заявою, поданою 23.09.20125р. доказів на підтвердження факту сплати судового збору позивачем суду не надано.
У переліку додатків до поданої позовної заяви у пункті 19 позивачем зазначено доказ сплати судового збору, однак такого документу до позовної заяви не додано, що підтверджується відповідним актом відділу діловодства господарського суду міста Києва (додається).
Разом з тим, 28.09.2015р. через відділ діловодства суду позивачем додатково надіслана копія платіжного доручення №780 від 18.09.2015р. про сплату судового збору.
Проте, відповідно до пункту 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відтак, суд не приймає подану копію платіжного доручення №780 від 18.09.2015р. як належний доказ на підтвердження факту сплати судового збору.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про судовий збір”, п. 4 ст. 63 ГПК України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя І.І. Борисенко