Запорізької області
02.08.10
№ 09-07/846
Суддя Владимиренко І.В.(звільн)
розглянувши матеріали позовної заяви,
за позовом Національного авіаційного університета (03680, м. Київ, пр-т Космонавта Комарова, 1) в особі Відокремленого структурного підрозділу “Державний музей авіації” (03048, м. Київ, вул. Медова, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕМТРЕЙД” (69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40)
про стягнення 145740 грн.
встановив, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне:
За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Відповідно до платіжного доручення № 312 від 28.07.2010р. сплачено суму у розмірі 236,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31212259700007.
Однак з 21.06.2010р. реквізити рахунку для зарахування надходжень на оплату з інформаційно-технічного забезпечення було змінено та проводиться по наступним реквізитам:
- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;
- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;
- МФО 813015;
- ЄДРПОУ 34677145;
- Рахунок № 31218264700007;
- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.
Таким чином, суд не може прийняти платіжне доручення № 312 від 28.07.2010р., як належний доказ про сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що, у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в господарський суд в загальному порядку, після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. ст. 57, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з додатками повернути заявнику без розгляду.
Видати довідку на повернення з державного бюджету витрат на інформаційне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. сплачених платіжним дорученням № 312 від 28.07.2010р.
Додаток: позовні матеріали на 45 аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви за вх. № 4780/09-05 від 02.08.2010 року, платіжного доручення від 28.07.2010р. № 313, та платіжного доручення від 28.07.2010р. № 312.
Суддя І.В. Владимиренко