Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-613/10
Провадження № -
Іменем України
09.06.2010м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, перебуває у декретній відпустці, проживаю: ІНФОРМАЦІЯ_3
заст. 155-1 ч. 1 КУпАП ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 при перевірці магазину, розташованого за адресою: м. Полтава, вул.. В. Рогізнянська 2. який належить СГ ОСОБА_3, встановлено порушення, а саме не забезпечено проведення розрахункової операції з застосування РРО на загальну суму 26,00 грн., не забезпечено зберігання останньої використаної КОРО, відсутній кількісний облік товару, що реалізується, не забезпечено облік ТМЦ у встановленому порядку за місцем їх реалізації на загальну суму 1387, 00 грн., не забезпечена відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, указаній в денному звіті РРО.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що 06 квітня 2010 року, вона прийшла в магазин, який належить її свекрусі, продавець магазину відлучився на деякий час по власним справам і попросив її подивитися за магазином. Посилаючись на те, що вона у вказаному магазині продавцем не працює, приватним підприємцем не являється, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, протокол відносно неї складено безпідставно, ОСОБА_1 просила провадження по справі стосовно неї закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу в її діях адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що провадження по справі стосовно неї підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Як вбачаються з матеріалів справи та наданих ОСОБА_1 документів, остання перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.
Відповідно до ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення за цією статтею може бути накладено на осіб, які здійснюють розрахункові операції та на посадових осіб.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1Б складу адміністративної и правопорушення, передбаченого ст.. 155- 1 ч. 1 КУпАП.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 283 КУпАП, -
Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу в її діях адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-ч. 1 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4