КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-300/10
Провадження № 1-300/10
15 червня 2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Одринської Т.В.,
при секретарі - Дзюбі І.М.,
за участю прокурора - Махно А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
13.02.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Зіньківській, 6 в м. Полтаві біля ТРЦ
«Київ», умисно, з корисливою метою, шляхом зловживання довірою неповнолітнього ОСОБА_2, що виразилось у використанні довірчих стосунків з його матір»ю - ОСОБА_3, без наміру повернення отриманого майна потерпілій, заволодів належною їй ігровою приставкою консоль «SONY» BLACK PSP Base Pack 2008|Rus, адаптером «SONY» PSP-104, 5V, TYPE - ADP 554 SR LPS, серійний номер: 05080096339В, а також USB кабелем до неї, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1295 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, не заперечує. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.
Дії ОСОБА_1, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України.
В силу ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання, є щире каяття.
В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та конкретні обставини справи.
Враховуючи наявність пом'якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих, те, що підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, його ставлення до скоєного, злочин вчинив вперше, завдана шкода відшкодована шляхом повернення майна, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді штрафу.
Згідно медичного висновку підсудний лікування з приводу залежності від психотропних речовин не потребує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Речові докази по справі, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_3 - залишити у її власності.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Т.В. Одринська
15.06.2010