Справа № 364/1455/13-п
Провадження № 3/364/579/13
21.10.2013 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
10 вересня 2013 року приблизно о 06.00 год у с. Городище-Пустоварівське Володарського району Київської області на р. Рось ОСОБА_1 грубо порушив “Правила любительського та спортивного рибальства”, а саме: ловив рибу забороненим сіткоснастевим знаряддям лову - сіткою з жилки. Риби не зловив.
Сіткоснастеве знаряддя лову - сітка з жилки (L-30м, Н-1,5м, А-40мм) було вилучено, що підтверджено опис-оцінкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП малозначні правопорушення - це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, є малозначним, не становить великої суспільної шкідливості та не завдало значних збитків, тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя, -
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, усне зауваження, провадження по справі закрити.
Сіткоснастеве знаряддя лову - сітка з жилки (L-30м, Н-1,5м, А-40мм) конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.