Справа № 364/586/13-п
Провадження № 3/364/246/13
29.04.2013 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Володарський пінопласт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
Постановою Володарського районного суду Київської області від 20 квітня 2012 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 КУпАП.
17 квітня 2013 року при проведенні камеральної перевірки (Акт №65/15-34161326) ПП «Володарський пінопласт» було виявлено, що директор - ОСОБА_1 - порушив вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю, за лютий 2013 року граничний термін сплати 28.02.2013 року, фактично сплачено 19.03.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Володарський пінопласт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.
Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці.