Справа № 364/80/13- п
Провадження № 3/364/39/13
31.01.2013 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у ФОП «Власюк», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
28.12.2012 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки HYUNDAI SONATA, державний номерний знак НОМЕР_1.
Близько 09.00 год, рухаючись по а/д м. Біла Церква - смт Володарка, неподалік повороту на с. Фастівка, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку.
Дорожня обстановка - сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів та їх стан), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом.
Безпечна швидкість - швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах.
Через необрання безпечної швидкості та неврахування дорожньої обстановки ОСОБА_1 з'їхав в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 визнав винність у порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
Крім визначення вини ОСОБА_1 його винність підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2012 року, схемою до нього, протоколом огляду місця ДТП та транспорту.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.
ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, має постійне місце проживання, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного. З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у ФОП «Власюк», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.