Справа № 1010/2008/2012
Провадження № 3/1010/687/2012
30.11.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від ВДАІ Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий ДНВП « Картографія », місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_2, 15.09.2012 року о 23 год. 40 хв., по вул.Червоногрвардійській в м.Києві, керував транспортним засобом - автомобілем марки „ ГАЗ”, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Освідування проводилося приладом « Драгер» № 2306, в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав , ствердив обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та вказав, що розкаюється у вчиненому .
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення окрім визнання вини адмінправопорушником стверджується обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2№018613 та поясненнями свідків .
Визначаючи вид адміністративного стягнення суд враховує , що правопорушник керуючи транспортним засобом вчинив грубе правопорушення. З метою запобігання вчинення нових правопорушень його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, в межах передбачених санкцією статті.
Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП , суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 2 555 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.