Справа № 1010/1917/2012
Провадження № 3/1010/652/2012
16.11.2012 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером у ТОВ «Керамік», вул. Кооперативна, 137, смт Володарка Київської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
12 жовтня 2012 року головний бухгалтер у ТОВ «Керамік», який знаходиться по вул. Кооперативна, 137, у смт Володарка Київської області, ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 83 КЗпП України, а саме: в товаристві не проводиться нарахування та виплата компенсації за дні невикористаної відпустки працівниками, які розірвали трудові відносини із ТОВ «Керамік».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, дала суду пояснення, що допустила помилку, не виплатила компенсацію за дні невикористаної відпустки працівникам, які розірвали трудові відносини, на даний час компенсація виплачена.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.
ОСОБА_1 вперше вчинила правопорушення, обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнається щире розкаяння винної.
Адміністративне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1, є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП малозначні правопорушення - це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1, є малозначним, не становить великої суспільної шкідливості та не завдало збитків, тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя, -
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером у ТОВ «Керамік», вул. Кооперативна, 137, смт Володарка Київської області, мешканці Київської області, смт Володарка, вул. Будівельна, 45, усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Яковенко
Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.