"12" жовтня 2015 р. Справа № 917/1532/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
при секретарі Деппа-Крівіч А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, (довіреність №85/16 від 12.08.2015 р.);
відповідача - ОСОБА_2, (довіреність №10-74/2111 від 23.02.2015 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№4655П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2015р. у справі №917/1532/15
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,
про стягнення 1 837 646,55 грн. пені за договором від 20.12.2010 року № 06/10-2586-ТЕ-24/3609
Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 1837646,55 грн. пені за договором від 20.12.2010 року №06/10-2586-ТЕ-24/3609.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.09.2015р. у справі №917/1532/15 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 918 823,28 грн. пені, 36 753,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.09.2015р. виправлено арифметичну помилку в п. 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення від 01.09.2015 року та в п. 2 резолютивної частини повного тексту рішення від 01.09.2015 року по справі № 917/1532/15 зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача “ 36752,93 грн.”, все інше по тексту без змін.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2015р. у справі №917/1532/15 скасувати в частині стягнення з відповідача судового збору в розмірі 36752,93 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з ПАТ "Полтаваобленерго" судового збору за розгляд справи в сумі 18376,46 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суд від 24.09.2015 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 12.10.2015 року.
Через канцелярію суду 12.10.2015 року представник відповідача надав доповнення до апеляційної скарги (вх.№14056), в яких просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2015р. у справі №917/1532/15 в частині стягнення з ПАТ "Полтаваобленерго" 287766,82 грн. пені та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у вказаній частині. Також надав докази надсилання доповнень до апеляційної скарги позивачу.
Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу відповідача (вх.№14060 від 12.10.2015 року) не погоджується з доводами відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що підтримує свою апеляційну скаргу та доповнення до неї.
Представник позивача вказав, що не отримував доповнень до апеляційної скарги відповідача та наразі не може висловити свою позицію по даній справі, з урахуванням вказаних доповнень.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .
2. Позивачу надати суду письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням доповнень відповідача до апеляційної скарги.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями та документальними обґрунтуваннями своїх позицій по суті спору. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.