"07" жовтня 2015 р. Справа № 905/3135/14-908/4229/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 на підставі довіреності №001864/15 від 21.09.2012р., ОСОБА_2 на підставі довіреності №001697/15 від 14.07.2015р.,
1-го відповідача - ОСОБА_3 на підставі довіреності №234/юро-26 від 23.01.2015р.,
2-го відповідача - не з'явився,
3-го відповідача - ОСОБА_3 на підставі довіреності №79 від 31.12.2014р.,
4-го відповідача - ОСОБА_3 на підставі довіреності №301/3Д від 01.01.2015р.,
5-го відповідача - не з'явився,
6-го відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (вх.№913/2), Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (вх.№ 93 3/2), Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш" (вх.№95 3/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. у справі № 905/3135/14-908/4229/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
до 1) Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Льодовий Комплекс", м. Маріуполь
3) Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", м. Маріуполь
4) Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь
5) Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь
6) Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш", м. Полтава,
про стягнення 36109183,66 дол. США або 411698857,50 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. у справі №905/3135/14-908/4229/14 позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено повністю; стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш",Товариства з обмеженою відповідальністю "Льодовий комплекс", Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", Приватного акціонерного товариста "Азовелектросталь", Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії в сумі 36 109 183, 66 доларів США, з яких: - заборгованість за кредитом у сумі 35 441 215, 20 доларів США; - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 667 968, 46 доларів США; - заборгованість по пені за прострочення сплати процентів в сумі 8 551, 24 грн.; та витрати по сплаті судового збору у розмірі 74 907, 00грн.
Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" із вказаним рішенням не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ "Альфа-Банк" відмовити у повному обсязі; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 36 540, 00 грн. покласти на позивача.
Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім "Азовзагальмаш" із вказаним рішенням також не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №114-В/12 від 01.10.2013 року в сумі 36 109 183, 66 доларів США, в тому числі заборгованості за кредитом у сумі 35 441 215, 20 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 667 968, 46 доларів США; заборгованості по пені за прострочення сплати процентів у сумі 8 551, 24грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ "Альфа-Банк" до Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш" відмовити; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 36 540,00 грн. покласти на позивача.
Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь" із вказаним рішенням також не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №114-В/13 від 01.10.2013 року в сумі 36 109 83, 66 доларів США, в тому числі заборгованості за кредитом у сумі 354 115, 20 доларів США; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 667 968, 46 доларів США; заборгованості по пені за прострочення сплати процентів у сумі 8 551, 24 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ "Альфа-Банк" до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" відмовити; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 36 540, 00 грн. покласти на позивача.
Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2015р. апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Вказані апеляційні скарги об'єднані в одне спільне апеляційне провадження, у зв'язку з одночасним зверненням до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", Публічного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. у справі №905/3135/14-908/4229/14.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р. призначено по справі судову економічну експертизу (експертизу документів фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015р. розгляд справи поновлено, у зв'язку з завершенням експертизи та надісланням висновку експерта на адресу Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2015р. у справі №905/3135/14-908/4229/14 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про зупинення провадження у даній справі; зупинено провадження у справі №905/3135/14-908/4229/14 до набрання законної сили: 1) рішенням господарського суду Запорізької області у справі №905/3147/14-908/4637/14 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ПрАТ "Азовелектросталь", ПАТ "Маріупольській завод важкого машинобудування", ПАТ "Полтавахіммаш" про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №313-МВ/07 від 06.09.2007р.; 2) рішенням господарського суду Запорізької області у справі №905/3018/14-908/4639/14 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ПрАТ "Торговий дім "Азовзагальмаш", ПрАТ "Азовелектросталь", ПАТ "Азовзагальмаш", ПАТ "Маріупольській завод тяжкого машинобудування", третя особа: Компанія "Азовмашінвест Холдинг лімітед" про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №133-МВ/13 від 04.10.2013р.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2015р. у справі №905/3135/14-908/4229/14 касаційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк" задоволено; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2015р. у справі №905/3135/14-908/4229/14 скасовано, а справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг по суті.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. у справі №905/3135/14-908/4229/14 розгляд справи призначено на 07.09.2015р.
Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2015р., у зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.
07.09.2015р. ПАТ "Азовзагальмаш" подано до апеляційного господарського суду клопотання про залучення третьої особи (вх.№12708), просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (англійською - AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED).
Також ПАТ "Азовзагальмаш" подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№12707 від 07.09.2015р.), просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва у справі №905/1156/15 за позовом ПАТ "Азовзагальмаш" до ПАТ "Альфа-Банк", ПрАТ "Торговий Дім "Азовзагальмаш", ПрАТ "Азовелектросталь" про визнання недійсним абзацу 9 пункту 11.6. договору про відкриття кредитної лінії №114-В/13 від 01.10.2013р.
В матеріалах справи міститься подана заява ПАТ "Азовзагальмаш" про розстрочку виконання рішення суду (вх.№8158 від 25.05.2015р.), в якій заявник просить розстрочити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду, прийнятої за результатами розгляду рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. шляхом розстрочення виконання рішення у наступному порядку: до 31.09.2015р. - 74 907, 00грн. судового збору; до 31.12.2015р. - 4 012 131, 52 доларів США; до 30.03.2016р. - 4 012 131, 52 доларів США; до 30.06.2016р. - 4 012 131, 52 доларів США; до 30.09.2016р. - 4 012 131, 52 доларів США; до 31.12.2016р. - 4 012 131, 52 доларів США; до 30.03.2017р. - 4 012 131, 52 доларів США; 30.06.2017р. - 4 012 131, 52 доларів США; до 30.09.2017р. - 4 012 131, 52 доларів США; до 31.12.2017р. - 4 012 131, 52 доларів США.
Крім того, у матеріалах справи міститься клопотання ПАТ "Азовзагальмаш" про визнання пункту кредитного договору недійсним (вх.№8139 від 25.05.2015р.), просить суд приймаючи рішення по суті спору, визнати недійсним пункт 11.6. договору про відкриття кредитної лінії №114-В/13 від 01.10.2013р., що укладений між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Азовзагальмаш" в частині права банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним і виконання усіх інших зобов'язань позичальника за цим договором у строк не пізніше 10 календарних днів з дати направлення позичальнику відповідної вимоги у разі виникнення у разі виникнення у позичальника та/або у будь-якої особи, яка від свого імені надала гарантію, поруку або заставу у забезпечення зобов'язань позичальника за цим договором, простроченної заборгованості та/або несплаченої неустойки (пені, штрафів) за будь-яким іншим договором, що укладений позичальником та/або такою особою з банком, незалежно від виду договору та суми такої заборгованості; а також у разі виникнення у позичальника та/або у будь-якої особи, яка від свого імені надала гарантію, поруку або заставу у забезпечення зобов'язань позичальника за цим договором, простроченної заборгованості та/або несплаченої неустойки (пені, штрафів) за будь-яким іншим договором, що укладений позичальником та/або такою особою з будь-якою іншою фінансовою установою, в т.ч. банківською, незалежно від виду договору та суми такої заборгованості.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2015р. розгляд справи відкладено на 07.10.2015р., зобов'язано позивача надати до апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо правової позиції позивача стосовно заявлених 1-им відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, заяви про розстрочку виконання рішення та клопотання про визнання недійсним пункту договору; письмові пояснення, розрахунок та докази (належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів) в обгрунтування простроченої заборгованості та несплаченої пені ПрАТ "Торговий дім "Азовзагальмаш" (за договором про відкриття кредитної лінії №133-МВ/13 від 04.10.2013р.) та ПрАТ "Азоелектросталь" (за договором про відкриття кредитної лінії №313-МВ/07 від 06.09.2007р.) станом на дату направлення вимоги позичальнику та подачі позовної заяви до суду (квітень 2014р.); письмові пояснення та докази в обгрунтування щодо правомірності надання Публічному акціонерному товариству "Азовзагальмаш" кредиту в іноземній валюті. ПрАТ "Торговий дім "Азовзагальмаш" та ПрАТ "Азоелектросталь" зобов'язано надати до суду письмові пояснення та розрахунок в обгрунтування наявності/відсутності заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії станом на квітень 2014р.
28.09.2015р. позивачем подано до апеляційного господарського суду додаткові пояснення (вх.№13533) та докази в обгрунтування своїх вимог.
Також позивачем подано до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у даній справі (вх.№13533/1), заперечення на клопотання про визнання недійсним пункту 11.6. кредитного договору №114-В/13 від 01.10.2013р. (вх.№13534), заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду (вх.№13534/1) та заперечення на клопотання про залучення третьої особи (вх.№13535).
До початку судового засідання Харківського апеляційного господарського суду 07.10.2015р. позивачем подано до суду доповнення до додаткових пояснень (вх.№13911).
ПрАТ "Азоелектросталь" подано до суду пояснення щодо апеляційної скарги з документами (вх.№13935 від 07.10.2015р.); пояснення щодо апеляційної скарги також подано ПрАТ "Торговий дім "Азовзагальмаш" (вх.№13936 від 07.10.2015р.).
У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 07.10.2015р. представник апелянтів підтримав доводи апеляційних скарг, просить апеляційні скарги задовольнити.
Представником ПАТ "Азовзагальмаш" також оголошено та підтримано раніше подані до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, клопотання про визнання недійсним пункту 11.6. кредитного договору №114-В/13 від 01.10.2013р., заяву про розстрочку виконання рішення суду та клопотання про залучення третьої особи.
Представники позивача проти доводів апеляційних скарг заперечували, просять рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. у справі №905/3135/14-908/4229/14 залишити без змін.
Також представники позивача заперечували проти задоволення поданих ПАТ "Азовзагальмаш" клопотань та заяви.
Розглянувши матеріали справи, апеляційні скарги, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. о 15:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
3. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Лакіза В.В.