"09" жовтня 2015 р. Справа № 926/1515/15
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення заборгованості 205361,99грн.
Суддя Желік Б.Є.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2
від відповідача - ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.09.2015р. за позовною заявою фізичної особи підприємця(надалі ФОП) ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає у селі Магала Новоселицького району Чернівецької області про стягнення на його користь з Дочірнього підприємства(ДП) «Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» м.Чернівці 205361,99грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на договір поставки продукції за №18, укладений 07.03.2012р. між ним та філією «Новоселицький райавтодор ДП «Чернівецький облавтодор», на виконання умов якого в період з вересня 2012р. по грудень 2014р. позивачем поставлено, а відповідачем отримано продукцію(окремі партії щебеню, гравію, піску та інше) по видаткових накладних №00029 від 19 вересня 2012р., №№00004 від 22 березня, 00007 від 25 квітня, 00011 від 15 травня, 00024 від 02 липня, 00076 від 16 грудня 2013р.; №№00036 від 27 червня, 00037 від 01 липня, 00055 від 04 серпня, 00074 від 17 вересня та №00110 від 18 грудня 2014р.
Крім того, стверджує позивач, згідно з договором №36/1 від 14.08.2012р. «про надання послуг» ним на користь ДП «Чернівецький облавтодор» надано послуги по перевезенню гарячого асфальту на суму 24263,44грн.
Станом на день звернення з позовом до суду, зазначається у позовній заяві, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 205361,99грн. за поставлену продукцію та за послуги з перевезення гарячого асфальту, на підтвердження якої до позовної заяви доданий Акт звірки розрахунків між позивачем і відповідачем станом на 17.09.2015р.
ДП «Чернівецький облавтодор», відповідач, позовні вимоги у справі не визнав з підстав, наведених у відзиві на позов.
У судовому засіданні, призначеному для розгляду справи на 29.09.2015р., представник відповідача за довіреністю, звернувся до суду з клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання сторонам можливості самостійно урегулювати даний господарський спір шляхом укладення мирової угоди(а.с.44).
Представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, позивача, проти задоволення клопотання відповідача щодо самостійного врегулювання сторонами господарського спору у даній справі та оголошення судом перерви у судовому засіданні не заперечив, про що зробив запис у клопотанні відповідача(а.с.44).
Заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, враховуючи клопотання відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання сторонам можливості самостійно врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, з чим погодився представник позивача за довіреністю(а.с.44) і що не суперечить чинному процесуальному законодавству, господарський суд на підставі ст.77 ГПК України оголосив до 09.10.2015р. перерву в судовому засіданні.
У судовому засіданні 09.10.2015р. сторонами подано до суду ОСОБА_4 угоду від 09.10.2015р. по справі №926/1515/15, підписану представниками сторін, повноваження яких підтверджуються відповідними довіреностями(а.с.36,45).
Дослідивши матеріали справи, зміст поданої сторонами ОСОБА_4 угоди від 09.10.2015р., укладеній між позивачем і відповідачем, суд встановив.
У відповідності до статей 22, 78 ГПК України сторони мають право до прийняття судом рішення у справі укласти мирову угоду, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.
Зі змісту поданої сторонами ОСОБА_4 угоди від 09.10.2015р. вбачається:
Мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі - суми позовних вимог, заявлених ФОП ОСОБА_1 до ДП «Чернівецький облавтодор» та суми судового збору за розгляд цієї справи.
Текст мирової угоди підписаний повноважними представниками позивача і відповідача, має всі необхідні реквізити щодо позивача і відповідача.
Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись статтями 22, 78, п.5 ст.80, 86 ГПК України, суд
1. ОСОБА_4 угоду від 09.10.2015р., укладену у даній справі між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, позивачем та Дочірнім підприємством «Чернівецький облавтодор», відповідачем та підписану повноважними представниками позивача і відповідача у наступній редакції:
ОСОБА_5
по справі № 926/1515/15, що перебуває у провадженні Господарського суду
Чернівецької області
м. Чернівці « 09» жовтня 2015 року
Ми, сторони:
Дочірнє підприємство "Чернівецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (юр. адреса: 58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 205, код ЄДРПОУ 31963989, ІПН - 319639824121, р/р 26006300439458, МФО 356334 в Чернівецькій ф-ї АТ "Ощадбанк"), та
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (юр. адреса: 60313, Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Магала, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_1, п/р 26006000020112 в ПАТ «Креді ОСОБА_6», МФО 300614)
уклали між собою цю мирову угоду на наступних умовах:
1. Дочірнє підприємство "Чернівецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зобов'язується щомісяця в строк до 25 числа кожного поточного місяця починаючи з жовтня 2015 року сплачувати ФОП ОСОБА_1 шляхом перерахування грошових коштів на його поточний рахунок основний борг за Договором поставки продукції №18 від 07.03.2012 р. та Договором № 36/1 про надання послуг від 14.08.2012 р. в сумі 205631,99 (двісті п'ять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 99 коп. та судовий збір у розмірі 3084,49 (три тисячі вісімдесят чотири) грн. 49 коп. згідно наступного графіка:
• до 25 жовтня 2015 року - 34786,08 грн.;
• до 25 листопада 2015 року - 34786,08 грн.;
• до 25 грудня 2015 року - 34786,08 грн.;
• до 25 січня 2016 року - 34786,08 грн.;
• до 25 лютого 2016 року - 34786,08 грн.;
• до 25 березня 2016 року - 34786,08 грн.;
2. Дочірнє підприємство "Чернівецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" зобов'язується за умовами цієї мирової угоди повністю погасити борг перед ФОП ОСОБА_1 до 25 березня 2016 року.
3.В разі неналежного виконання Дочірнім підприємством "Чернівецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" п. 1 даної ОСОБА_5 угоди щодо повноти та строків (пропуск строків оплати та/або сплата сумами, меншими за суми передбачені графіком) сплати частин основного боргу та судового збору, ФОП ОСОБА_1 залишає за собою право стягнути з Дочірнього підприємства "Чернівецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" недоплачену суму основного боргу та недоплачену суму судового збору 3084,49 грн. в примусовому порядку шляхом направлення ухвали Господарського суду Чернівецької області про
4.Сторони погоджуються, що ухвала господарського суду Чернівецької області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 Закону України “Про виконавче провадження”. У разі невиконання Дочірнім підприємством "Чернівецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у добровільному порядку умов пункту 1 цієї ОСОБА_5 угоди у встановлені строки, ухвала Господарського суду Чернівецької області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди підлягає виконанню державною виконавчою службою у порядку, визначеному Законом України “Про виконавче провадження”.
5.Ця ОСОБА_5 угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Чернівецької області.
6.Ухвала про затвердження мирової угоди набуває законної сили з моменту її винесення Господарським судом Чернівецької області та може бути пред'явлена до виконання протягом 1 (одного) року з дня її винесення.
7.Дочірнє підприємство "Чернівецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 стверджують, що дана мирова угода не суперечить їх правах та інтересам, з наслідками затвердження судом мирової угоди, передбаченими 78 і 80 ГПК України, ознайомлені.
8.Дана ОСОБА_5 угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони, один - для господарського суду Чернівецької області.
Представник за довіреністю
Дочірнього підприємства "Чернівецький Облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства "
Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ОСОБА_3
Представник за довіреністю ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Желік Б.Є.