Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"12" жовтня 2015 р. Справа № 927/1225/15
Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба»,
вул. Леніна, 6, с. Сиволож, Борзнянський район, Чернігівська область, 16452
Відповідач: Дочірнє підприємство «АРОМАТ», Філія «Ніжинський міськмолзавод»
юридична адреса: вул. Р.Люксембург, 14, м. Сквирка, Сквирський район, Київська область, 09000
адреса філії: вул. Борзнянський шлях, 68, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 1084872,20 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 17.02.2014 р., представник
від відповідача: не з'явився
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Дружба” подано позов до Філії «Ніжинський міськмолзавод» ОСОБА_2 підприємства «АРОМАТ» про стягнення 1084872,20 грн. заборгованості, з якої 1074801,46 грн. основного боргу, 9540,70 грн. пені за період з 28.08.2015 р. по 02.09.2015 р., включно, 530,04 грн. трьох відсотків річних за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.01.2015 р. про закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) № 3.
Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив, у судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, будь - яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав, вимог ухвал суду від 15.09.2015 р., від 24.09.2015 р. не виконав, про дату, час та місце судового засідання був двічі повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 91, 102).
ОСОБА_3 із ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
За змістом ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у господарському процесі - позивачами і відповідачами - є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також у випадках, передбачених законодавчими актами України, державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
В статті 28 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість здійснення повноважень сторони в судовому процесі від імені юридичної особи її відособленим підрозділом лише у випадку надання йому такого права установчими або іншими документами.
За загальним правилом під підсудністю судових справ господарським судам розуміють розмежування компетенції по розгляду усіх підвідомчих господарським судам справ між різними судами даної судової системи.
Правила територіальної підсудності справ господарському суду визначені статтею 15 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 15, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
У відповідності до п.п. 20.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” від 24.10.2011 р. № 10 (із змінами та доповненнями), територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК (з урахуванням вимог частини 1 - 3) за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Дружба” пред'явлено позов до Філії «Ніжинський міськмолзавод» ОСОБА_2 підприємства «Аромат». З наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації ОСОБА_2 підприємства «АРОМАТ» вбачається, що філія “Ніжинський міськмолзавод” є відокремленим підрозділом юридичної особи ОСОБА_2 підприємства “АРОМАТ” (а.с. 93-94). На підтвердження можливості Філії бути відповідачем у господарському суді по даній справі, позивачем надана ксерокопія довіреності б/н від 31.12.2014 р. (а.с. 96), виданої ОСОБА_4, керівником ОСОБА_2 підприємства “АРОМАТ”, - ОСОБА_5, директору філії “Ніжинській міськмолзавод”, згідно якої останнього уповноважено представляти інтереси головного підприємства в судах всіх ланок та інстанцій (загальної та спеціальної юрисдикції), зі всіма правами, що надані законом позивачу, відповідачу, третій особі. Однак, з наданого витягу з ЄДРПОУ відповідача станом на 22.09.2015 р. керівником філії “Ніжинський міськмолзавод” ДП “АРОМАТ” на теперішній час є ОСОБА_6.
У відповідності до п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.
Ухвалою суду від 24.09.2015 р. ДП "Аромат" (код ЄДРПОУ 30737268) було зобов'язано в строк до 09.10.2015 р. надати до господарського суду Чернігівської області Положення про Філію "Ніжинський міськмолзавод" ДП "Аромат" та письмові пояснення щодо надання (ненадання) керівництву філії бути відповідачем в судах, зокрема, по даній справі, з метою встановлення територіальної підсудності даної справи.
Дочірнє підприємство "Аромат" (код ЄДРПОУ 30737268) вимоги ухвали суду від 24.09.2015 р. не виконало.
Однак, позивачем надано до матеріалів справи сканкопію Положення про Філію «Ніжинський міськмолзавод» ДП «АРОМАТ», з якої вбачається що філія не наділена правом здійснювати повноваження від імені юридичної особи ОСОБА_2 підприємства «АРОМАТ», як сторони в судовому процесі, зокрема бути відповідачем у суді..
Враховуючи вищевикладене,суд дійшов висновку про відсутність у Філії «Ніжинський міськмолзавод» ОСОБА_2 підприємства «АРОМАТ» права представляти юридичну особу Дочірнє підприємство «АРОМАТ» як відповідача по даній справі.
Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо державної реєстрації відповідача ОСОБА_2 підприємства «АРОМАТ», адреса його державної реєстрації: 09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквирка, вул. Р. Люксембург, 14.
У відповідності до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарському суду за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Справу № 927/1225/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» до Філії «Ніжинський міськмолзавод» ОСОБА_2 підприємства «АРОМАТ» про стягнення заборгованості в сумі 1084872,20 грн., направити за підсудністю до господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну (ОСОБА_7), 16.
Суддя І.Г.Мурашко