Ухвала від 09.10.2015 по справі 920/1599/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.2015 Справа № 920/1599/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали (вх. № 2284 від 07.10.2015р.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Гранд», м.Суми

третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго», м.Суми

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ :

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано заявку № 269905446 від 07.10.2015р. про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. Але до заявки не додано довідки територіального органу Державної казначейської служби України в м. Суми про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, тому у суду не має правових підстав для порушення провадження у справі, оскільки у справі підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.

Також, відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, в тому числі найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Натомість, позивачем в позовній заяві ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності - позивача не вказано.

Окрім цього, згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

При поданні позовної заяви позивачем не було надано суду належних доказів на підтвердження того, що підписант на день подачі позову є громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності. Надана Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.02.2013 р., не дає можливості суду достеменно встановити чи є на день подачи позову позивач суб'єктом підприємницької діяльності .

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи повертаються, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, а також у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява № б/н від 07.10.2015р. (вх. № 2284 від 07.10.2015 року) на 3-х аркушах з додатками на 11-ти аркушах (у тому числі заявка №269905446 від 07.10.2015р. про сплату судового збору в сумі 1218 грн. на 1-му аркуші, фіскальний чек б/н від 07.10.2015р. на 2-х арк, опис вкладення б/н від 07.10.2015р. на 2-х арк.);

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
52203274
Наступний документ
52203276
Інформація про рішення:
№ рішення: 52203275
№ справи: 920/1599/15
Дата рішення: 09.10.2015
Дата публікації: 19.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: