36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
08.10.2015 р. Справа № 917/1727/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Авіс» (вул. Пирогова, буд.150, м. Вінниця, 21037)
до Приватного підприємства «Полтава хліб трейд» (вул. Гребінки, буд. 26а, м. Полтава, 36002)
про стягнення грошових коштів
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Розглядається позовна заява про стягнення 174719,83 грн., у тому числі 153075,00 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору дистрибуції № ДМБ-14 від 13.03.2015р., 19359,23 грн. пені, 1322,26 грн. інфляційних, 963,34 грн. - 3% річних.
Заявою від 11.09.2015р. позивач зменшив позовні вимоги та прохав стягнути 129221,34 грн., у тому числі 112645,00 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору дистрибуції № ДМБ-14 від 13.03.2015р., 14527,74 грн. пені, 1322,26 грн. інфляційних, 726,34 грн. - 3% річних.
Ухвалою від 15.09.2015р. заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду. Спір розглядається в межах зменшених позовних вимог.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Позивач надав клопотання від 25.09.2015р. про розгляд справи без участі його представника. Клопотання задоволено судом.
Позивач та відповідач зареєстровані як юридичні особи, що підтверджується спеціальними витягами від 16.09.2015р. з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 13.08.2015р., від 17.09.2015р. про вручення судових ухвал.
Господарським судом було створено сторонам належні умови для реалізації їх процесуальних прав у відповідності до статей 43 , 22 ГПК України.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 08.10.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
13 березня 2015 року між Приватним підприємством «Полтава хліб трейд» (відповідачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю - підприємство «Авіс» (позивачем) був укладений Договір дистрибуції в регіоні № ДМП-14 (надалі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1. Договору позивач поставляє на умовах, передбачених цим договором, відповідачу товар, найменування, асортимент, одиниця виміру, кількість, ціна одиниці виміру та загальна вартість якого зазначаються у видаткових накладних, податкових накладних, рахунках, специфікаціях та/або інших документах, які є невід'ємною частиною даного договору.
За п. 4.3, п. 4.4 Договору датою поставки є дата видаткової накладної. Право власності на поставлену партію товару переходить від позивача до відповідача з моменту її передачі відповідачу згідно накладних.
На виконання Договору позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму 217 975,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № AV000024192 від 09 травня 2015р. на суму 86900,00 грн., № AV000027070 від 23 травня 2015р. на суму 131075,00 грн., та довіреностями відповідача на одержання товарно-матеріальних цінностей № 45 від 08.05.2015р., № 52 від 22.05.2015р.
Згідно із пунктом 2.1. Договору відповідач зобов'язаний провести розрахунок за кожну отриману відповідно до накладної партію товару у такому порядку:
- 20% від вартості відповідної партії товару не пізніше 10 днів від дати, зазначеної у видатковій накладній. Якщо дата оплати припадає на вихідний або святковий день, оплата повинна бути здійснена в останній банківський день перед вихідним або святковим днем;
- 80% від вартості відповідної партії товару протягом 21 календарного дня, рахуючи з дати, зазначеної у видатковій накладній. Якщо дата оплати припадає на вихідний або святковий день, оплата повинна бути здійснена в наступний за ним банківський день.
Відповідач оплатив вартість отриманого товару частково - на суму 105330,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 15 червня 2015р. на суму 15000,00 грн., від 17 червня 2015р. на суму 7000,00 грн., від 18 червня 2015р. на суму 10000,00 грн., від 19 червня 2015р. на суму 10000,00 грн., від 22 червня 2015р. на суму 7900,00 грн., від 24 червня 2015р. на суму 15000,00 грн., від 01 липня 2015р. на суму 19900,00 грн., від 13 липня 2015р. на суму 5000,00 грн., від 14 липня 2015р. на суму 5000,00 грн., від 20 липня 2015р. на суму 5000,00 грн., від 29 липня 2015р. на суму 5000,00 грн., від 30 липня 2015р. на суму 5000,00 грн., від 31 липня 2015р. на суму 5000,00 грн., від 04 серпня 2015р. на суму 1500,00 грн., від 05 серпня 2015р. на суму 3000,00 грн., від 12 серпня 2015р. на суму 6000,00 грн., від 31 серпня 2015р. на суму 5000,00 грн., від 01 вересня 2015р. на суму 5000,00 грн.
Заборгованість в сумі 112645,00 грн. відповідачем не сплачена.
Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення своїх зобов'язань відповідач заборгованість в сумі 112645,00 грн. не сплатив.
Відповідно до ст. 4-3, ст. 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 112645,00 грн. основного боргу (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у разі прийняття судом зміни (у бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. За п. 4.6 цієї Постанови зменшення позивачем суми позову не є відмовою від позову. В такому випадку припинення провадження в частині зменшення відповідної суми не здійснюється, - про таке зменшення зазначається в описовій частині судового рішення, а предметом спору залишається вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі.
За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 8.2 Договору при порушенні умов оплати за товар відповідач сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен календарний день прострочення. Загальна сума пені розраховується за весь період прострочення оплати суми боргу.
В зв'язку з простроченням оплати товару позивачем заявлено до стягнення 14527,74 грн. пені, нарахованої за період 19.05.2015р. - 12.07.2015р. за накладною № AV000024192 від 09 травня 2015р. та за період 02.06.2015р. - 06.08.2015р. за накладною № AV000027070 від 23 травня 2015р.
Проте при обчисленні пені позивачем не враховано, що відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Дана правова норма є імперативною.
З огляду на умови п. 2.1.1 Договору кінцевим терміном оплати товару за накладною № AV000024192 від 09 травня 2015р. є 19.05.2015р., а за накладною № AV000027070 від 23 травня 2015р. - 02.06.2015р. Отже, прострочення платежів починається 20.05.2015р. та 03.06.2015р. відповідно.
Отже, за зобов'язаннями за накладною № AV000024192 від 09 травня 2015р. за період 20.05.2015р. - 12.07.2015р. сума пені становить 3413,67 грн., за зобов'язаннями за накладною № AV000027070 від 23 травня 2015р. за період 03.06.2015р. - 06.08.2015р. заявлена до стягнення сума пені - 11085,50 грн. не перевищує розрахункову.
Таким чином, загальна сума належної до стягнення пені становить 14499,17 грн., позовні вимоги в цій частині судом задовольняються.
В іншій частині вимоги про стягнення пені судом відхиляються за їх безпідставністю.
За частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено до стягнення 726,34 грн. - 3 % річних, нарахованих за період 19.05.2015р. - 12.07.2015р. за накладною № AV000024192 від 09 травня 2015р. та за період 02.06.2015р. - 06.08.2015р. за накладною № AV000027070 від 23 травня 2015р.
З огляду на встановлені вище судом періоди прострочення зобов'язання, за накладною № AV000024192 від 09 травня 2015р. за період 20.05.2015р. - 12.07.2015р. сума 3% річних становить 170,67 грн., за зобов'язаннями за накладною № AV000027070 від 23 травня 2015р. за період 03.06.2015р. - 06.08.2015р. заявлена до стягнення сума 3 % річних - 554,25 грн. не перевищує розрахункову.
Таким чином, загальна сума належних до стягнення 3% річних становить 724,92 грн., позовні вимоги в цій частині судом задовольняються.
В іншій частині вимоги про стягнення річних судом відхиляються за їх безпідставністю.
Позивачем також заявлено вимоги про стягнення 1322,26 грн. інфляційних, нарахованих за травень-червень 2015р. за накладною № AV000024192 від 09 травня 2015р. та за червень 2015р. за накладною № AV000027070 від 23 травня 2015р.
В п.3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» роз'яснено, що індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Позивачем проведено нарахування за травень 2015р. - за неповний місяць існування боргу та за червень 2015р. без врахування розміру боргу, що існував на останній день місяця.
З огляду на викладене, судом встановлено, що сума інфляційних за накладною № AV000024192 від 09 травня 2015р. становить 88,00 грн., а за накладною № AV000027070 від 23 травня 2015р. - 524,30 грн.
Таким чином, загальна сума належних до стягнення інфляційних становить 612,30 грн., позовні вимоги в цій частині судом задовольняються.
В іншій частині вимоги про стягнення інфляційних судом відхиляються за їх безпідставністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог), а саме в сумі 2569,63 грн.
З позовних вимог за заявою про зменшення позовних вимог судовий збір належав до сплати (по ставкам, встановленим Законом України «Про судовий збір» на дату подачі позову) в сумі 2584,43 грн. За платіжним дорученням № 8320 від 04.08.2015р. позивачем було сплачено 3677,56 грн. судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 с. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1093,13 грн. судового збору.
В разі добровільного виконання рішення суду відповідач та позивачі мають право звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
1.Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Полтава хліб трейд» (вул. Гребінки, буд. 26а, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 37592723) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Авіс» (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037, ідентифікаційний код 13304871) 112645грн. 00 коп. основного боргу, 14499грн. 17 коп. пені, 612грн. 30 коп. інфляційних, 724грн. 92 коп. - річних, 2569грн. 63 коп. витрат з оплати судового збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
3. В іншій частині - у позові відмовити.
Повне рішення складено та підписано: 12.10.2015р.
Суддя Безрук Т. М.