12.10.2015 р. Справа№ 914/3535/15
Суддя Яворський Б.І.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м.Львів,
про: визнання незаконними дій, демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами,
На розгляд господарського суду Департаментом економічної політики Львівської міської ради подано позов до Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» про визнання незаконними дій, демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви (вх.№3643 від 07.10.2015р.), судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.
Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить: 1) визнати незаконними дії ДТГО «Львівська залізниця» в частині передачі земельних ділянок, які перебувають у його фактичному користуванні, в субкористування третім особам для розміщення конструкцій зовнішньої реклами та стягнення плати за її використання; 2) зобов'язати ДТГО «Львівська залізниця» демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами за адресою: вул. Вашингтона (непарна сторона) 50 м за вул. Пасіки Галицькі; 3) зобов'язати ДТГО «Львівська залізниця» демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами за адресою: вул. Вашингтона (непарна сторона) 30 м за вул. Пасіки Галицькі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Частина 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, оскільки у даній позовній заяві містяться три вимоги немайнового характеру, то судовий збір має бути сплачений за кожну з них. Натомість позивач сплатив 1'218,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №105351913 від 05.10.2015р., долученим до матеріалів справи, тобто, тільки як за одну позовну вимогу немайнового характеру. Отже, позивачем сплачено судовий збір не у встановленому розмірі, чим порушено вимоги ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір» та ст.44, п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Зважаючи на те, що позивач не подав доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, позовна заява підлягає повернення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
позовну заяву Департаменту економічної політики Львівської міської ради та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 18 аркуші.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Яворський Б.І.