Рішення від 21.09.2015 по справі 910/23976/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015Справа №910/23976/15

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком"

до приватного акціонерного товариство "Українська охоронно-страхова компанія"

про стягнення 7 734,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" до приватного акціонерного товариство "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 7 734,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.06.2014 року між Івчанською Людмилою Володимирівною та приватним акціонерним товариством страхова компанія "Теком" укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 145-Д/Т/АТ, відповідно до якого застраховано автомобіль марки Hyundai, д.н. ВН0489ЕК.

09.01.2015 року в м. Одесі сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Hyundai, д.н. ВН0489ЕК, під керуванням Івчанського Є.С. та автомобіля марки Daewoo, д.н. ВН0315ЕА, під керуванням Ляльченка Євгена Борисовича.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси № 3/522/172/15 від 10.02.2015 року Ляльченка Євгена Борисовича визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП України.

Страхувальник звернувся до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до висновку експерта № 5318 від 27.01.2015 року, вартість матеріальної шкоди становить 8 734,00 грн.

Згідно з замовлення-нарядом № АВН0000638 від 20.02.2015 року відновлювальний ремонт становить 14 376,00 грн.

На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхову вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля у розмірі 12 040,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 402 від 10.02.2015 року.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Daewoo, д.н. ВН0315ЕА на момент ДТП, застрахована у приватного акціонерного товариство "Українська охоронно-страхова компанія", згідно полісу № АІ/0827936.

Так, до приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком"у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

Для досудового врегулювання спору мирним шляхом позивач направив відповідачу претензію про стягнення матеріальної шкоди вих. № 100/15 від 11.03.2015 року.

Вимоги відповідач не виконав, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.09.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.09.2015 року.

17.09.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2015 року, заяву про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 21.09.2015 року представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 09.09.2015 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01030 32015038, 01030 32015062 відповідно.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

06.06.2014 року між Івчанською Людмилою Володимирівною та приватним акціонерним товариством страхова компанія "Теком" укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 145-Д/Т/АТ, відповідно до якого застраховано автомобіль марки Hyundai, д.н. ВН0489ЕК.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

09.01.2015 року в м. Одесі сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Hyundai, д.н. ВН0489ЕК, під керуванням Івчанського Є.С. та автомобіля марки Daewoo, д.н. ВН0315ЕА, під керуванням Ляльченка Євгена Борисовича.

Відповідно до довідки ДАІ, автомобіль марки Hyundai, д.н. ВН0489ЕК отримав механічні пошкодження, внаслідок ДТП, яка мала місце 09.01.2015 року.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси № 3/522/172/15 від 10.02.2015 року Ляльченка Євгена Борисовича визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП України.

Відповідно до висновку експерта № 5318 від 27.01.2015 року, вартість матеріальної шкоди становить 8 734,00 грн.

Згідно з замовлення-нарядом № АВН0000638 від 20.02.2015 року відновлювальний ремонт становить 14 376,00 грн.

Страховик 04.02.2015 року склав страховий акт № 103 відповідно до якого загальна сума страхового відшкодування становить 12040,67 грн.

На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхову вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля у розмірі 12 040,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 402 від 10.02.2015 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Daewoo, д.н. ВН0315ЕА на момент ДТП, застрахована у приватного акціонерного товариство "Українська охоронно-страхова компанія", згідно полісу № АІ/0827936, франшиза становить 1000,00 грн.

Так, до приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

Для досудового врегулювання спору мирним шляхом позивач 12.03.2015 року направив відповідачу претензію про стягнення матеріальної шкоди вих. № 100/15 від 11.03.2015 року, отримана останнім 16.03.2015 рок, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Враховуючи положення абз. 2 ч. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового відшкодування складає: 8734,00 грн. (сума матеріального збитку згідно із висновком експерта) - 1000,00 грн. (франшиза) = 7 734,00 грн.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Hyundai, д.н. ВН0489ЕК, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч. 5 статті 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариство "Українська охоронно-страхова компанія" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 145, код ЄДРПОУ 23734213) на користь приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44, код ЄДРПОУ 25050281) шкоду в порядку регресу в розмірі 7 734 (сім тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення 12.10.2015 року.

Суддя С.М.Мудрий

Попередній документ
52202846
Наступний документ
52202848
Інформація про рішення:
№ рішення: 52202847
№ справи: 910/23976/15
Дата рішення: 21.09.2015
Дата публікації: 16.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди